Regio Cantabrorum

Os prometo que lo he intentado..y finalmente no he podido resistirme a escribir sobre el tema. Como todos sabemos, hace unos días nos despertamos con la gran noticia del descubrimiento de una cavidad con arte paleolítico, la de Aurea, en el municipio de Peñarrubia. Poco antes, en una distendida charla con un buen amigo, hablamos de todo lo que queda por descubrir en nuestra prolifera región, incluso citamos la zona del desfiladero de La Hermida como un buen lugar de caza (rebeco, cabra montes, etc) y pesca hace milenios. Y de repente…¡zasss!, notición del cual me sentía enormemente orgulloso no por ser partícipe del mismo, sino por entender que aún queda mucho por aprender de nuestros ancestros. A la mañana siguiente, me sentía decidido a recopilar toda la información posible para escribir sobre este increíble hallazgo..y me encuentro con diferentes titulares que nos hablan de pinturas "más antiguas que Altamira" o que el Consejero de Educación, Cultura y Deporte Miguel Ángel Serna (que me seguía en Twitter supongo hasta este artículo) nos hablaba de la capitalidad de Cantabria en arte paleolítico a nivel nacional e internacional, incluso el alcalde del municipio se aventuraba junto con el Presidente de Cantabria (este no me sigue en Twitter..¡Ignacio anímate!) a ampliar las posibilidades y oportunidades de desarrollo para el municipio. Todo ello copando portadas en El Diario Montañes, fotos institucionales, ruedas de prensa y video-reportaje a lo Frank de La Jungla incluido..en este momento se me quitaron las ganas de escribir sobre el tema. Un hallazgo con entidad propia se había convertido en herramienta electoralista para vender la preocupación del Gobierno Regional por el arte rupestre y la arqueología regional..¡toma ya!, ¡con dos cojones! (en mi portal cojones está permitido, en el DM pusieron "acceso pindio" que ni siquiera existe..mira tu). Teniendo en cuenta que no es necesario citar a Altamira para dar valor al descubrimiento, o que la citada capitalidad del arte rupestre iba a estar representada en el nuevo MUPAC (que no existirá como tal en el Banco de España), o que Aurea es un covacho (seamos francos) donde no más de 3 personas pueden estar la vez y de acceso más que cuestionable ¿dónde está aquí la oportunidad? ¿en la investigación y prospección (prohibido por ley sin permiso, incluso para los profesionales) de la zona? ¿En la aportación económica para estudiarlo cuando los proyectos arqueológicos en Cantabria tienen un presupuesto asignado de 50.000 € en 2015?.

Como bien apuntaba en el primer párrafo, lo dejé pasar acordándome que en 2014 hubo otro descubrimiento de arte rupestre (portada del DM) y la Consejería aporto, según creo y presuntamente (para salvarme el trasero) un total de 0 €..espera que haga las cuentas..si 0€. No obstante, antes de ayer martes saltaba a la palestra nuevamente una noticia que defendía a capa y espada, esta vez a mi querida Altamira. Varios científicos del CSIC enviaban una carta y un informe a la Unesco diciendo que la reapertura de la misma era una barbaridad y que pondría en serio peligro la estabilidad de la cueva y por consiguiente sus inigualables pinturas. Y no hablamos de cualquiera, ya que cuentan con el apoyo del Instituto de Historia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas(CSIC), cuyo Dpto se encargó durante años del estudio de la cavidad. Raudo y veloz, el Presidente Regional salía en defensa del grupo de 54 científicos (los contó el tío, ¡que hacha!) durante esta última etapa de investigación, tachando de "irrespetuoso" el escrito enviado. Parece ser que la batalla entre el Ministerio (apoyado casí seguro por el Patronato de Altamira), y la Unesco parece servida. Es como si te detectan un cancer, no te gusta y te vas a Houston a que te digan que no tienes o que te salvas sin problema..mientras tanto el increíble equipo del Museo de Altamira mirando como intereses políticos empañan o dejan en la sombra su encomiable trabajo.

Es curioso como en pocas semanas hemos pasado de una desidia cultural (no de teatro, cultural de otra índole que también existe) a un interés abrumador por la misma, defendido a capa y espada todo aquello de lo que en 4 años apenas se ha hablado (salvo la famosa reapertura)..entiendo que hasta Mayo. ¿Estaremos ante otras "Paleo-elecciones" como las vendidas hace no muchos años con la construcción de la nueva capital rupestre en el Banco de España? ¿Se anunciará en breve otra paleo-historieta o noticia rupestre para reforzar la figura comprometida con el patrimonio cultural (sabéis como yo que sí)?. Yo, de todo esto saco 2 conclusiones bastante acercadas según mi criterio: Que el presidente Ignacio Diego no me sigue en el Twitter y que Miguel Angel Serna dejará de hacerlo en breve.

El resto..paparruchadas. Por cierto, mil gracias a Iagoba Ferreira Benito por inspirar tan bella imagen de "La Primitiva" ;)